Blogg Action Day

Idag är det blogg action day och jag hade tänkte att skriva något clever om årets tema som är klimat och klimatförändringar, men jag har haft ont om tid .Så därför bidrar jag denna dag bara med några bra video snuttar om klimat. Den första är med David Attenborough vilket bara i sig är lite coolt och den sista är om protesterna mot en ny landningsbana på heathrow utanför London Trevligt video tittande :-)

Detta inlägg postades den torsdag, 15 oktober 2009 kl 8:26 e m under Filmer, nyheter. Du kan följa alla svar på detta inlägg via RSS 2.0-flödet. Du kan lämna ett svar eller trackback från din egen webbplats.

Ett svar till “Blogg Action Day”

  1. Magnus Andersson säger:
    oktober 16, 2009 kl 9:49 f m | Svara

    Det intressanta i Attenbourghs video är ju att den modell man visar är inställd på att skapa en i snitt platt och oförändrad kurva.

    Det de säger är således att klimatet aldrig varierar av andra orsaker än människan och därför, tycks de mena, måste sena 1900-talets uppvärmning bero på människan.

    Men deras antagande är så totalt fel. Klimatet varierade mycket t ex under lilla istiden, då det var över 1 grad C kallare globalt än under medeltida värmeperioden bara århundraden innan. En omfattande global temperaturrekonstruktion:

    http://www.worldclimatereport.com/index.php/2008/02/11/a-2000-year-global-temperature-record

    Alla dessa stora förändringar — vissa större än under 1900-talet — kan inte heller deras modell förklara, och därmed kan den inte heller användas för att dra slutsatser om 0.3 grader C uppvärmning sena 1900-talet.

    De ljuger helt enkelt om att klimat utan människans inblandning är oföränderligt!

    Vidare minskade låga moln med hela 5 procent under 1990-talet vilket var den korta period som globala temperaturen ökade med 0.3 grader C. En vetenskaplig rapport som bra beskriver detta:

    http://solar.njit.edu/preprints/palle1266.pdf
    (Palle et al, ”The Earthshine Project…”, 2004)

    Låga moln är de som effektivt kyler jorden, och denna minskning av moln räcker att förklara uppvärmningen även utan förstärkning, utan till och med med antagandet att förändring av påverkan på temperaturen dämpas. Detta är alltså en tillräcklig förklaring på en naturlig påverkan på klimatet. Den påpekades av de som skrivit IPCC:s rapport, men IPCC har negligerat detta i sammanfattningar och i sammanfattande dokument. Man struntar helt enkelt i detta och skriver att människan är orsaken.

    Skandal förnamnet.

Lämna ett svar